SIG. SINNACU C’AMA FARI?

L’attuale crisi “politica” marinese merita sicuramente un attimo di riflessione; vero è che nel nostro blog non trovate i riassunti degli ultimi tre o quattro consigli comunali, ma è anche vero che, al di là delle solite teatrali diatribe e delle autocelebrazioni per il gemellaggio, poca sostanza c’è stata nei consigli comunali: si è approvato il regolamento per la TARI (tariffa corrispettiva dovuta dall'utilizzatore dell'immobile a fronte dei servizi di raccolta e smaltimento rifiuti erogati) che di fatto sostituisce la TARES; si è parlato di cani randagi, problema che affligge la nostra Marineo, ma nessuna soluzione è stata ancora trovata, ed ancora gli argomenti sono sempre gli stessi, dalla realizzazione del parcheggio alla scuola Gorgaccio all’impianto d’irrigazione della villa comunale. Ma ormai la “politica” è altro, non si pensa allo sviluppo del paese, non si pensa agli infiniti disservizi che affliggono i cittadini e men che meno si pensa a buttar giù qualche stralcio di progetto che possa migliorare la vivibilità e l’economia del nostro paese.

A tutti è ormai noto che in consiglio si sono creati 4 gruppi: i fedelissimi del Sindaco, ovvero gruppo Spataro/Greco (Cutrona, Basilico, Perrone, Li Castri, Barcia, Salerno e D’Amato G.), i dissidenti dell’ex GMI (Mancino, Cangelosi A. e Pulizzotto), il PD (Costa e Cangelosi F.) ed il gruppo Esperienza e Rinnovamento (Ribaudo, D’amato S. e Gippetto). Quindi ad oggi il sindaco può contare solamente su 7 consiglieri avendone perso 3 dei 10 iniziali.

È altresì noto a tutti che il sindaco ha perso la maggioranza a seguito delle dimissioni irrevocabili dell’ex Ass. Cangialosi; a dette dimissioni è seguita la richiesta di rimpasto della giunta perorata dai dissidenti del GMI, che chiedono a gran voce l’esclusione di Greco e Spataro dalla giunta e la costituzione di una nuovo esecutivo anche tecnico. Tale richiesta ad oggi è sempre stata rifiutata dal Sindaco, il quale propone al Mancino la nomina di un assessore.

Dopo detta premessa, dobbiamo rilevare che la “politica” marinese ormai ha messo da parte i “vecchi” strumenti di comunicazione, fra l’altro previsti dalle attuali norme, quali delibere, determine, atti di indirizzo progetti ecc ecc, ma si serve dell’ormai modernissimo strumento che è il volantino o comunicato che sia.

Negli ultimi mesi abbiamo assistito ad un susseguirsi di volantini emessi e pubblicati da tutte le forze politiche marinesi, in piazza, nelle bacheche comunali, su facebook e nei vari blog locali. Ma la tristezza, che è il termometro del vortice che sta portando Marineo alla deriva, è il contenuto di detti volantini: trattasi di accuse su accuse soprattutto fra il gruppo vicino al sindaco ed i dissidenti del GMI, ed il gruppo PD che raccoglie pure firme pur di mandare a casa il sindaco.

Appare da detti volantini spesso privi di contenuti, che l’unico interesse dei diversi gruppi politici sia quello di scalzare il nemico per prendersene il trono. Questi sterili teatrini vengono alimentati dal carattere poco risoluto e dagli ulteriori comunicati del primo cittadino, che inevitabilmente finisce per fare la figura di un Re senza trono e senza corona, incapace o impossibilitato di decidere e quindi di amministrare.

Ad oltre un anno dall’insediamento di questa amministrazione ci chiediamo: cosa vogliono i “politici” marinesi? Vogliono continuare a prendersi a colpi di volantini e di accuse personali per poi smentirle? Oppure pensano di instaurare un dibattito costruttivo all’interno della casa comunale, finalizzato ad amministrare realmente il nostro paese, cercando di risolvere gli innumerevoli problemi e disservizi? Pensano di essere in grado di potere amministrare per altri 4 anni senza bilancio? O ancora, stanno solo temporeggiando in attesa di poter sfiduciare il Sindaco?

La situazione attuale, che è sotto gli occhi di tutti, è quella di una totale assenza di progettualità e di una totale disorganizzazione della pianta organica del Comune, verosimilmente dovuta, non soltanto alla mancata compattezza del consiglio comunale, ma anche alla “bontà” ed al “buonismo” che contraddistingue il nostro primo cittadino. Forse caro Dottore sarebbe il momento di cominciare a dire anche “NO”. Di alcune importantissime tematiche per la nostra comunità non si hanno più notizie (vedi situazione cimitero: il vecchio si trova in uno stato di semiabbandono ed il nuovo ??? Altrettanto importante è la situazione del PRG della quale non si sa più niente). Tutto questo silenzio deve preoccuparci o rasserenarci?

La seppur utile installazione di un parco giochi per bambini al piano e l’accoglienza dei francesi per il trentennale del gemellaggio non possono bastare dopo oltre un anno di amministrazione.