La nostra sul progetto del nuovo cimitero

Finalmente, abbiamo avuto il tempo, di dare un occhiata alla relazione tecnica del progetto preliminare per la realizzazione di un nuovo cimitero Comunale, pubblicata su Marineo web-blog. Progetto presentato dalla ditta P.V.R. costruzione, alla quale va un plauso per l’iniziativa imprenditoriale e per l’utilizzo di uno strumento a noi molto caro che è quello della finanza di progetto o Project-Financing.

Il progetto, redatto dall’Arch. Guido Fiduccia, dal punto di vista tecnico ci appare assolutamente ineccepibile, sia nell’ubicazione che nelle caratteristiche tecniche salienti di cui alla citata relazione.

Dalla lettura della relazione tecnica, ci sorgono alcuni dubbi che intendiamo rendere pubblici con il presente articolo, e che ci farebbe piacere venissero argomentati da chi di competenza o nel nostro blog o in eventuale altra sede aperta al pubblico.

Nella parte che fa riferimento al conteggio dei loculi, si utilizzando i dati storici della mortalità marinese, si stima che il cimitero da realizzare garantirebbe una “autonomia” al comune di Marineo di circa 90/100 anni. Ma nella stessa relazione si legge “il nuovo complesso cimiteriale sarà in grado di garantire una consistente disponibilità di posti per le esigenze della collettività locale e non”. Sorge quindi spontaneo il dubbio se il cimitero in parola sarà un cimitero comunale (quindi il secondo cimitero di Marineo) o se sarà destinato anche alla sepoltura di defunti provenienti da altri comuni. Naturalmente la risposta a tale domanda risulta fondamentale per poter valutare i benefici che il progetto in parola potrà apportare al comune di Marineo.

Ci sembra invece una grande idea, quella di destinare uno spazio alla tumulazione degli animali domestici, sia perche in linea con le vigenti norme, sia dal punto di vista imprenditoriale, a tal proposito ci permettiamo di proporre la valutazione della realizzazione di un inceneritore per carcasse che potrebbe apportare ulteriori introiti alla ditta che gestirà il complesso cimiteriale, oltre ad aumentare la capacità della parte del cimitero dedicata agli animali.

Dando un occhiata al sito internet del comune, non abbiamo riscontrato alcun atto di indirizzo politico sulla proposta progettuale presentata dalla P.V.R. costruzioni, se non la breve risposta che l’Ass. Greco ha pubblicato in uno dei blog locali. Ci sembra quindi doveroso chiedere quali siano le intenzioni dell’Amministrazione in merito alla proposta progettuale, fra l’altro non presente nel loro programma elettorale, e se è stato dato incarico agli uffici competenti  di  valutare il progetto di che trattasi   considerando il fatto che con Determinazione n° 62 del 31/07/2013 l’Arch. Pier Giuseppe Sciortino si è “autonominato” RUP (responsabile unico del procedimento) del progetto in parola. Su tale autonomina, pur condividiamo lo spirito di velocizzare le lungaggini burocratiche, nutriamo qualche dubbio di legittimità, e anche su ciò ci farebbe molto piacere ricevere risposta dall’amministrazione comunale.

Approfittiamo di questo articolo, per esprimere ulteriormente la condivisione della cautela mostrata dall’Ass. Greco sull’argomento, come già manifestato altrove, e chiediamo allo stesso assessore di voler meglio specificare le conseguenze penalizzanti per i cittadini che hanno avuto le iniziative similari da lui citate quali la metanizzazione, l’eolico ed il solare.

Detto ciò, rimaniamo disponibili a collaborare con l’amministrazione comunale nell’organizzazione di un incontro pubblico per discutere della problematica relativa alla realizzazione del nuovo cimitero, ed in tal senso si rimane in attesa di indicazioni da parte dell’amministrazione comunale stessa.

Per Riprenditi Marineo Salvatore Muratore.